Туризм в России    
 

Западная Европа
Австрия
Бельгия
Германия
Лихтенштейн
Люксембург
Нидерланды
Франция
Швейцария
Восточная Европа
Белоруссия
Болгария
Венгрия
Македония
Молдова
Польша
Россия
Румыния
Словакия
Украина
Чехия
Северная Европа
Англия
Великобритания
Дания
Ирландия
Исландия
Латвия
Литва
Норвегия
Уэльс
Швеция
Шотландия
Финляндия
Эстония
Южная Европа
Андорра
Босния и Герцеговина
Ватикан
Греция
Испания
Италия
Кипр
Мальта
Монако
Португалия
Сан-Марино
Сербия
Словения
Хорватия
Черногория
Около Европы
Армения
Азербайджан
Грузия
Турция
Крупные города
Барселона
Белград
Берлин
Будапешт
Генуя
Дрезден
Дубровник
Загреб
Копенгаген
Краков
Лейпциг
Лондон
Неаполь
Париж
Прага
Рига
Стокгольм
Франкфурт
Хельсинки
Эдинбург
Острова
Азорские острова
Гренландия
Искья
Канарские острова
Крит
Мадейра
Майорка
Родос
Сардиния
Сицилия
Фарерские острова
Шпицберген
Куба-Атлантида

Бывшие подводные города > Куба-Атлантида

Куба-Атлантида

Немногим более десяти лет назад группа исследователей п обнаружило в океане недалеко от Кубы интересную группу каменных сооружений на глубине 640 метров. Аккуратно уложенные камни, свидетельствующие о городской застройке, и были полностью похожи на засушливую «пустыню» океана внизу.

Вскоре после этого в средствах массовой информации начался ажиотаж: на новостных сайтах появились заголовки вроде «Атлантида найдена на Кубе» и «Найден затерянный город на Карибах». Правительство, национальный музей и Национальная географическая служба также заинтересовались открытием и пообещали изучить необычные снимки, сделанные гидролокатором. С тех пор, более десяти лет спустя, история была забыта. Что же случилось с затопленными «руинами» Кубы? Были ли они когда-нибудь тщательно изучены? И почему в новостях не перестают говорить об этом необычном открытии?

На фотографиях были видны большие каменные глыбы размером примерно 2.5 на 3 метра, напоминающие тёсаный гранит. Некоторые из блоков, казалось, были специально положены друг на друга. Учёные заявили, что, хотя на фотографиях, по-видимому, были изображены руины затонувшего мегаполиса, они не решались выносить какие-либо суждения в отсутствие дополнительной информации.

Если мы предположим, что они правы, и что эти каменные сооружения являются просто результатом действия природы, а не представляют собой древний затопленный город, геологи и другие ученые, несомненно, поспешат ухватиться за это открытие и разобраться, что за причудливое природное явление породило такие необычные образования.

Любопытно, что никаких зарегистрированных последующих запросов не поступало, а средства массовой информации полностью прекратили освещать ситуацию. Что случилось со всеми заверениями в том, что правительство, National Geographic, Национальный музей и другие ученые проведут дополнительные исследования?