Цивилизация хеттов > Государство хеттов
Государство хеттов
Во второй половине XVI века до н. э. во время царствования Телепину было завершено
формирование государства. Царь предложил новый закон о престолонаследии, согласно
которому правителю наследовали только его прямые потомки, то есть право на престол
сохранялось не за родом царя, аза его семьей.
Царский указ устанавливал порядок, в котором наследовался престол. Главным
царским преемником объявлялся его старший сын от первой жены.
Если у царя от первой жены не было сына, престол переходил к царевичу «второй
ступени», или «второму по порядку» (возможно, сыну от наложницы). В том случае
если вообще не было потомков мужского пола, царем становился муж «первой»
царевны — дочери царя от первой жены.
Новый закон был принят тулией, в состав которой входили родственники царя,
высшая племенная и придворная знать и начальник телохранителей. Этот закон,
хотя и ограничивал престолонаследие пределами царской семьи, тем самым укрепляя
царскую власть, сохранял большие права за тулией. Царь, например, не имел права
казнить своих братьев и сестер без согласия тулии.
В государстве существовал еще один демократический элемент — собрание воинов,
называемое «панк» (толпа). Теперь в его состав входили не все воины, как прежде,
а лишь телохранители царя и начальники тысяч. Кроме того, в панк входила знать,
участвовавшая также в тулии.
В военное время панк являлся высшим органом власти в стране и мог оказывать
влияние на решения царя. Кроме того, такое собрание могло «свободно говорить»
о преступлениях царя, однако окончательное решение о его виновности принимала
только тулия. Наказание же провинившегося члена панка было во власти самого
собрания.
Свод законов
В архиве хеттских царей были найдены две большие клинописные таблицы, содержащие
свод законов.
Одна из них датируется концом XIV века до н. э., вторая была составлена в первой
половине XIII века до н. э. Первая таблица представляет собой упорядоченные
законы, касающиеся уголовного, семейного права и т. п.
Во второй таблице — дополнительные положения, пояснения, перечень цен на разные
товары.
Особенно выделяется проработка в законодательстве вопроса кары за убийство.
На суде рассматривалось наличие злого умысла или его отсутствие, когда «грешит
лишь рука» убийцы. В более поздней доработке закона при рассмотрении, например,
убийства купца принимались во внимание три возможные причины: убийство с целью
грабежа, из мести или по неосторожности.
|